Дело:
№ 2-226/2023, Головинский районный суд г. Москвы.
Исходные данные
В защиту интересов клиента мы обратились в суд с иском к ООО «ФВА СТАЙЛ М» о взыскании задолженности за оказанные маркетинговые услуги по договору от 03.01.2022 г. Работы были выполнены в полном объеме, но ответчик оплату не произвел.
Задача:
· Доказать факт заключения договора и исполнения обязательств.
· Взыскать задолженность, неустойку и судебные расходы.
· Защитить интересы истца в судах всех инстанций.
Решение:
Суд первой инстанции установил:
· Между сторонами заключён договор оказания услуг с приложениями.
· Услуги исполнены в полном объеме, что подтверждено актами сдачи-приёмки работ.
· Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
· Доказательства — экспертиза, акты, переписка, письменные показания — признаны допустимыми и относимыми.
· Доводы ответчика о недействительности договора признаны несостоятельными на основании ст. 432 и 781 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменений.
Результат:
Взыскано с ответчика:
· 140 000 руб. — задолженность по договору;
· 16 263,84 руб. — неустойка по ст. 395 ГК РФ;
· 3 600 руб. — расходы по оплате госпошлины;
· 21 000 руб. — нотариальные расходы.
Решение вступило в законную силу.
Вывод:
При грамотной фиксации исполнения обязательств и правильной правовой стратегии можно добиться полного взыскания задолженности и всех понесенных расходов даже в условиях оспаривания договора со стороны ответчика.
Если вы оказались в подобной ситуации или вам требуются услуги юриста вы можете связаться с нами можно по телефону, по почте: info@nuk-ru.ru, или заявке по кнопке в меню.
Также вы можете ознакомиться с услугами наследственного юриста на нашем сайте